听东方资讯

不虐待动物就拍不好影视剧了吗？这两天电视剧当家主母中有个毒死猫的镜头，猫从桌子上摔下来，全身痉挛抽搐。很多网友看完后都惊讶的说，这只猫演的太像了，可电视剧播出后没几天，有专家分析称，这只猫的抽搐反应很可能是真实的，中了毒或者是遭了电击，猫可能真的死了。于是这件事儿瞬间激起了全网的愤怒。紧接着剧组声明说猫没有死，并发出来一张斗图，说他还在舔嘴。

结果被网友发出来，图是p 的。随后剧组又发出来一个活猫的视频，可网友发现猫的眼睛跟剧中的颜色不一样，于是网友就让猫主人重新拍视频证实可猫主人说猫是散养的，这几天不在家。

这个解释可让网友炸了锅了，怎么偏偏这几天不在，今天又有该剧的群众演员出来发声，说拍摄时猫确实是打了麻药，猫是否还活着，这个谜到现在还没有解开。

但该剧的评分已经降到了二点八，这让我想起了前一阵儿一个突然被骂上热搜的全网怒刷一星的成为中国影史评分最低的老电影犬王。为了影片的真实性，导演决定用真实的炸弹和一个真实被炸。

大飞的军犬的镜头，导演隐瞒了所有人，让军犬叼上了真正的炸药包，和军犬并肩作战多年的训犬师还不知道自己借出这一条军犬是最后的一别，那是一条功勋满身的退役军犬。狗的嗅觉很灵敏。

他在被炸死之前，已经知道自己雕的是真炸弹了。他跑出去之前，回头看了训导员一眼，狗狗至死都以为自己在执行任务，他是为了保护人类而。

奋不顾身的当训导员的第六感察觉出不对劲儿时，已经来不及了。狗被炸的血肉横飞，训导员现场急的嗷嗷大哭，痛不欲生。在访谈中谈起这次牺牲，导演嘴上虽说心里不好受。

可表情肢体非常轻松，甚至面带微笑。所有人都敬佩导演的决心和认真准备，要求拍摄必须保证一次完成，并且保证这只狗。

一次炸死至于为什么一句话，为了艺术而配合出演的军犬，基地，专家们只能坐在观众席，默默听完全程面带悲伤。可这必须要用牺牲去达成的所谓逼真，所谓的艺术性。

效果又是什么呢？就是把狗炸了，然后满屏的黑烟根本看不清炸了什么。原来所谓的艺术是一个完全可以避免的，完全没有任何创新的。

完全没有必要的个人行为。不得不说，艺术是一面谁都可以捂一捂的旗帜。九五年的电影悲情布鲁克为了展现蒙古骑士在草原上纵马奋战。

不惜把马蒙上眼睛，让他冲下悬崖，活活摔死。零九年，电视剧新三国为了展现磅礴的战争场面，火马焙烧，扭断脖子，被炸翻撞翻，惨不忍睹。

可却振振有词，为了追求真实，放弃特效，改用实拍镜头。他们的潜台词是，抗击外敌牺牲这么多人，我炸死条狗算什么？草原骑士英勇无惧，我摔死匹马算什么。

三国战士令人神往，我虐几只动物，算什么不虐待动物就拍不好影视剧了吗？没有什么艺术，应该建立在剥夺生命之上。艺术是一种努力于真实世界之外。

创造出一个更合乎人性的天地。在这些创作者身上，我看不到艺术，更看不到人性，只有自大与自嗨。我一直很反对虐待动物。有人问过我，为什么一次次的为一只动物辩护？

因为正是这些，为了一些所谓宏远的事业，所谓远大的目标，不计后果的牺牲别人，牺牲小猫小狗的人，频频让我们这个世界。

陷入大火，普罗泰格拉有句名言，人是万物的尺度，这句话的意思是，万物都是基于人类的认知而存在的。没有了人类万物也就不存在了。

普罗泰格拉想表达的是，人之所以为人，不是因为站在了食物链顶端就可以为所欲为。如果这样就跟万物没区别了。人之所以为人比动物高贵之处，就在于我们脱离动物的本能性。

在于我们比万物多了一份恻隐之心。所以我为什么要一次次的为一只动物辩护呢？无非就是希望我们生而为人。